Presidente da Republica eleito com o apoio 23,16% dos inscritos.
Mas contudo apenas 23,47% dos Portugueses têm o direito de poder contestar o Sr. Presidente da República e as acções que ele tome nos próximos 5 anos.
No entanto este apenas que inclui votos noutros candidatos, brancos e nulos é superior ao número de votos no candidato Aníbal Cavaco Silva.
Não deveria por isto existir uma segunda volta?
É que essencialmente os votos em branco são votos tão validos como os votos em candidatos assumidos e estes assumiram uma expressão perto da atingida pelo candidato Coelho. O Coelho de nome e não o que mora na Quinta da Coelha (não façam confusões).
Julgo eu que o Sr. Silva parte algo limitado dentro do seu âmbito de actuação, ou deveria partir já que também não acredito que da sua altivez o não vai reconhecer e vai continuar o seu périplo durante os próximos 5 anos.
Infelizmente acredito que venceu a Anti-Democracia, mas o processo foi realizado de tal modo que mesmo assim venceu a Democracia e por isso todos estão de parabéns
Bem hajam e que o nosso Presidente corresponda aos vossos ensejos nos anos que estão para vir.
Abraço
Nuno Miguel Pedrosa
Nota: os brancos e nulos, forma de activamente se dizer que nenhum dos candidatos corresponde às expectativas de quem vota, foram superiores à votação do Coelho (acho que cerca de 5 mil votos a mais).
ResponderEliminarConcordo plenamente no que referes acerca da limitação da legitimidade que este sufrágio deu, mas quem ouça o discurso do Aníbal Silva após a vitória terá constatado que o próprio não se apercebeu da fragilidade do seu eleitorado.